已报警！长沙一小区多户玻璃爆裂，业主称明显有弹孔痕迹，“疑似有人用气枪打鸟造成”

近日，多位长沙市雨花区中海星樾(yuè)府小区居民(jūmín)反映，自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件自5月(yuè)11日首次发生以来，一直未能得到妥善解决，导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的玻璃，玻璃上存在明显孔洞(kǒngdòng)。

5月23日，记者来到中海星樾府小区。一位居民表示，事件首次发生在5月11日左右(zuǒyòu)，目前，仅她所在楼栋就(jiù)有四户(sìhù)居民的玻璃被击碎。

“当时从(cóng)破裂的玻璃上(shàng)发现有明显弹孔痕迹，随后几天这种情况又发生了几次。在(zài)报警后的24小时内，我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民认为，玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为(xíngwéi)，而非玻璃自爆，她觉得非常危险。

“我们当时正在装修，人不在家。如果有人在家，还开着窗户，后果不堪设想(bùkānshèxiǎng)。这次玻璃替我挡了灾，但以后谁还敢在阳台上(shàng)活动呢？我买这个房子的(de)位置就是因为旁边是植物园，可以在阳台上看书、欣赏风景(fēngjǐng)，但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主(yèzhǔ)展示玻璃被爆掉的瞬间。

小区监控视频显示，仅一击(yījī)，一位住户的玻璃便被击碎(jīsuì)，同时玻璃上留下了(le)一个明显的孔洞，玻璃表面呈现扩散式裂痕。据(jù)该居民称，她购买的玻璃属于较厚的类型，更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录(jìlù)了撞击的瞬间，无法判断是谁、从哪个方向射击，更谈不上找人索赔。”

这位居民表示(biǎoshì)，他们已向(xiàng)物业反映了情况，但物业建议他们报警。“目前，派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃被打爆，据该业主称，自己买的玻璃属较厚一类，更换这块(zhèkuài)玻璃花费近(jìn)一万元。

这位居民认为(rènwéi)，她和其他业主(yèzhǔ)都(dōu)交了物业费，物业至少应该负起责任。她也希望当地派出所能与物业联合起来，加强防范，增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施，万一我修好了玻璃，又被打碎(dǎsuì)了怎么办？”

5月23日，记者(jìzhě)将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所(pàichūsuǒ)，并联系了小区物业——中海物业管理有限公司(yǒuxiàngōngsī)。小区物业一位工作人员表示，后续会添加记者微信，核实记者身份后再做(zuò)回应。但截至发稿前，记者尚未收到任何回应。

△玻璃上的(de)裂痕呈现扩散状，向外部辐射。

对此，泰和泰（济南）律师事务所合伙人张嵘林律师表示(biǎoshì)，若有证据表明行为(wèi)人系蓄意瞄准居民(jūmín)玻璃射击（如弹道轨迹直指住宅(zhùzhái)、多次重复破坏(pòhuài)等），则无需以损失金额作为定罪前提，直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤，还可能升级为故意伤害罪，刑责显著加重。

即便行为人辩解为“打鸟误伤(wùshāng)”，其法律责任仍需结合客观证据判定。例如(lìrú)，若植物园与住宅距离较远(yuǎn)、射击角度明显偏离鸟类活动区域，则难以主张“过失”；反之，若现场环境复杂、存在视野盲区，可能减轻其主观过错程度，但仍需承担民事(mínshì)赔偿责任。

△据该居民描述，她(tā)和(hé)其他几户居民的玻璃破碎情况相同，报警后警方怀疑是气枪所为。

“对于(duìyú)该小区居民遇到的这类情况，有以下建议：第一，固定现场证据，如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等(děng)。第二，委托鉴定，对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定，确认因果关系。第三，收集其他业主或(huò)目击者的陈述，辅助证明行为(xíngwéi)模式。”张嵘林律师说。